Многие из нас занимают по жизни позицию противника одалживания денег, но не каждый после уговоров и обещаний скорого возврата, отказывает в займе. Кто то дожидается возврата долга, кто то теряет и деньги и дружеские отношения. В данной статье хотелось разобрать ситуации, при которых возврат долга правовыми методами становится невозможен. Отсутствие договора займа (расписки) Пользуясь доверчивостью и незнанием законодательства должники зачастую просто игнорируют требования вернуть долг. Только после этого горе-кредитор начинает упражняться в знаниях права, и искать для подтверждения факта передачи денег свидетелей. Какова же степень его разочарования, после того как юристы объяснят ему о ценности свидетельских показаний - суммы до 10 МРОТ могут быть переданы при свидетелях, но займ как правило гораздо больше, и требует составления письменного договора (ст. 808, 809 ГК РФ). Диктофонная запись Смириться с потерей средств, при условии отсутствия документа, подтверждающего задолженность, способны не многие, поэтому продолжается поиск "заветной соломинки". И в её роли выступает диктофон. Начинается запись разговоров, телефонных переговоров, после чего кредитор прибегает к шантажу должника, заверяя его в том, что обратится в суд. Но и в этом случае кредитору расчитывать на возврат долга не приходится. Всё таже ст.809 разрушит его иллюзии. Выбить долг силовыми методами Мало кому из кредиторов не приходила мысль обратиться к бандитам. Криминал конечно пугает, но особо жаждущие мести найдут ребят с утюгами и паяльниками. Если конечно забыть о том, что это уже вымогательство, за которое отвечать вместе с братками придётся, то метод конечно хороший. Благодаря этому методу многим должникам удалось избежать выплат взятых в долг денег, сотрудникам МВД получить галочки о успешно проведенной операции, а незадачливому кредитору предоставлены условия для обучения правовым методикам взыскания задолженностей в исправительном учреждение. Даром судиться - судиться даром! Итак, кредитор готовится к судебному процессу. Немного поразмыслив некоторым приходит замечательная мысль - не платить за юридическую помощь, а самостоятельно заняться возвратом долга. В своих расчетах он уже взыскал и сумму долга, и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, и другие расходы*. Но вот про такую мелочь, как опыт юристов, кредитор не слышал. Составленное им исковое заявление, которое он нашел в типовых документах для суда конечно подойдёт, но как любой типовой документ не отразит полной картины и не озвучит исковых требований в том объёме, который необходим. * 80% решений по подобным делам имеют только положительное решение, но не реальный возврат денег. Служба судебных приставов Пожалуй основные баталии при взыскании долга происходят не в суде, а в службе судебных приставов. И что больше всего огорчает, так это нежелание пристава работать по делу. Но новоиспеченный юрист и на это закрыл глаза - он уже готовится принимать деньги. И тут выясняется, что обеспечительные меры в его типовом иске не предусматривались, благодаря чему должник уже избавился от принадлежащего ему имущества, поэтому запросы, разосланные судебным приставом "нулевые", т.е. у должника нет ничего - он голодранец!И после этого подводим итоги - в руках "акт о невозможности взыскания"! Адвокаты и юристы Обратимся к статистике по делам, решения судов по которым так и небыли исполнены. Наибольшая часть из них так и осталась на стадии исполнительного производства. Кредиторы козыряют решением суда, но главное ли это? – ведь денег так и не удалось взыскать!В данной ситуации возникает путаница при подборе специалиста для ведения дела в суде и в Службе судебных приставов. Кого в таких случаях нанимают? – адвоката! А что такое адвокат? – юрист, который имеет данный статус, который необходим для ведения уголовных дел. Потому и результат такой… Знания, которые получены в учебных заведениях у адвоката и юриста одни и те же, но опыта ведения гражданских дел на порядок меньше. Конечно есть адвокаты занимающиеся исключительно гражданскими делами, но таких адвокатов можно занести в Красную книгу.Но и выбор юриста может оказаться не совсем корректным. Лучше всё таки выбирать специалистов с репутацией и опытом. Что же делать? Что можно сделать чтобы иметь гарантии возврата долга? - варианта два. Первый - не давать деньги в долг, второй - давать только под залог. Только так можно сохранить свои капиталы.